Мессенджеров псто
Nov. 12th, 2014 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
naginiiА когда вы в последний раз пользовались смс-ками? Я - ооочень давно. Как-то оно так само вышло, что нынче почти у всех на руках смартфоны, позволяющие активно юзать скайпоподобные программулины и общаться буковками (а то и голосом) совершенно на шару.
И тут передо мной во весь рост встала проблема выбора софта. А поскольку люблю я поковыряться во всяком новом и непознанном, перебрала достаточное количество альтернативных мессенджеров.
Со Скайпа я как-то давно соскочила: тяжёлый (что, учитывая почтенный возраст домашнего компа и бюджетность телефона, для меня актуально), неповоротливый, рекламы насовали в него... аж раздражать начал. Учетная запись там еще висит, но пользуюсь я я ею очень редко.
Ковырялась во всяких Вотсаппах и Вайберах. Лучше Скайпа, однозначно, но что-то не то. Что-то царапает. Вотсапп воообще не прижился.
На Вайбере оказалась добрая половина моей записной книги (а это не одна сотня контактов), но какой-то он мультяшный, что ли. И эти навязчивые наклейки и стикеры утомляют, если честно.
И вот недавно открыла для себя очередной проект Дурова - Telegram. Внизапна.
Шустрый и не лагающий на дохлом интернете. Что сильно радует - пересылает любые файлы до 1Гб. Есть еще одна фишка, которая, говорят, весьма крута, но лично для меня не особо принципиальна - защищенность переписки.
Недостатков, лежащих на поверхности, оказалось два:
Народ в рунете активно возмущается, что проект англоязычный, хотя лично я проблемы не увидела - настолько он прост и функционален. Более того, найти локализированную русскую версию оказалось вообще не проблемой.
Лично у меня в его контакт-листе оказалось аж (!) два человека. При всей своей популярности в заграницах и многомиллионной аудитории (утверждают, что уже 35 млн.), в нашем отечестве он не особо известен и распространен. На мой взгляд - совершенно зря.
Но имеющиеся достоинства с лихвой компенсируют эти два довольно условных минуса.
Посему удалять не буду. Авось, подтянется кто.
Люди, а какими мессенджерами вы пользуетесь?
И тут передо мной во весь рост встала проблема выбора софта. А поскольку люблю я поковыряться во всяком новом и непознанном, перебрала достаточное количество альтернативных мессенджеров.
Со Скайпа я как-то давно соскочила: тяжёлый (что, учитывая почтенный возраст домашнего компа и бюджетность телефона, для меня актуально), неповоротливый, рекламы насовали в него... аж раздражать начал. Учетная запись там еще висит, но пользуюсь я я ею очень редко.
Ковырялась во всяких Вотсаппах и Вайберах. Лучше Скайпа, однозначно, но что-то не то. Что-то царапает. Вотсапп воообще не прижился.
На Вайбере оказалась добрая половина моей записной книги (а это не одна сотня контактов), но какой-то он мультяшный, что ли. И эти навязчивые наклейки и стикеры утомляют, если честно.
И вот недавно открыла для себя очередной проект Дурова - Telegram. Внизапна.
Шустрый и не лагающий на дохлом интернете. Что сильно радует - пересылает любые файлы до 1Гб. Есть еще одна фишка, которая, говорят, весьма крута, но лично для меня не особо принципиальна - защищенность переписки.
Недостатков, лежащих на поверхности, оказалось два:
Народ в рунете активно возмущается, что проект англоязычный, хотя лично я проблемы не увидела - настолько он прост и функционален. Более того, найти локализированную русскую версию оказалось вообще не проблемой.
Лично у меня в его контакт-листе оказалось аж (!) два человека. При всей своей популярности в заграницах и многомиллионной аудитории (утверждают, что уже 35 млн.), в нашем отечестве он не особо известен и распространен. На мой взгляд - совершенно зря.
Но имеющиеся достоинства с лихвой компенсируют эти два довольно условных минуса.
Посему удалять не буду. Авось, подтянется кто.
Люди, а какими мессенджерами вы пользуетесь?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-12 08:37 pm (UTC)Везде легко нахожусь по нику и фамилии =)
Но и МСТовскими смсками не брезгую, особенно отдаляясь от цивилизации =)
no subject
Date: 2014-11-13 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 10:32 am (UTC)Я думала, там уже давно все офлайн и пахнет смертью.
no subject
Date: 2014-11-13 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 06:03 pm (UTC)500 000 000–1 000 000 000
no subject
Date: 2014-11-13 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 06:47 pm (UTC)Зато после твоего комментария точно полезу знакомиться с этой чудо-софтиной) Она не светит постоянно в ФБ "онлайн"?
no subject
Date: 2014-11-13 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 07:35 pm (UTC)Я люблю, когда "офф". Ну да ладно, не самое страшное))
no subject
Date: 2014-11-13 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 08:28 pm (UTC)xD
no subject
Date: 2014-11-13 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 11:19 pm (UTC)остальное не использую по причине малой распространенности среди френдов
по причине малой распространенности среди френдов
Date: 2014-11-13 07:30 am (UTC)Re: по причине малой распространенности среди френдов
Date: 2014-11-13 07:36 am (UTC)пусть даже без наклеек и смайлегов.
Re: по причине малой распространенности среди френдов
Date: 2014-11-13 10:26 am (UTC)Re: по причине малой распространенности среди френдов
Date: 2014-11-13 11:56 am (UTC)Re: по причине малой распространенности среди френдов
Date: 2014-11-13 05:44 pm (UTC)xD
no subject
Date: 2014-11-13 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 10:31 am (UTC)В ЖЖ необщительных особо не водится)